När du för vidare en kostnad till en ÄTA BH följer inkomstkravet normalt kostnaden – «back-to-back». När en ÄTA UE godkänns föreslår AIMZ samma status och belopp på den kopplade ÄTA BH, och intäkten följer kostnad + tillägg. Ökar UE-kostnaden ökar alltså kravet mot beställaren i motsvarande grad. Med fast pris låser du i stället kravet, så att senare ändringar i kostnaden inte påverkar det du redan har skickat till beställaren.
När använder du vad?
Back-to-back (standard): intäkten följer kostnaden plus ditt tillägg. Passar för arbeten på löpande räkning, där du fakturerar faktiskt nedlagd tid och material.
Fast pris: du har avtalat ett fast belopp med beställaren. Låser du kravet ligger det kvar även om UE-kostnaden senare uppdateras. Blir kostnaden då högre än väntat ger det lägre täckningsgrad på ÄTA:n.
Så här ser det ut:
Se även ÄTA BH för hur inkomstkrav, självkostnad och tillägg hänger ihop, och Vad är skillnaden mellan kostnad, självkostnad, kostnadskrav, inkomstkrav och intäkt?